首页 / 案例 / 详情页

皖宝系列维权案:诉唐心喆家电家具经营部,获得胜诉

2022-07-29

辉知队代理合肥皖宝集团床垫有限公司提起怀远县唐集镇唐心喆家电家具经营部侵害商标权诉讼,获得胜诉。
 

案件经过
 
第10194609号“金典皖宝”的商标注册人为合肥皖宝床垫有限责任公司,有效期自2013年1月21日至2023年1月20日,核定使用商品为第20类,包括床垫、家具等。合肥皖宝床垫有限责任公司成立于1997年3月28日,经营范围包括弹簧、软床垫等。2006年合肥皖宝床垫有限责任公司名称变更为“合肥皖宝集团床垫有限公司”。
 
 
第10194609号“金典皖宝”商标
 
2018年11月18日,原告委托的上海创远律师事务所工作人员在被告店铺内以消费者名义购买涉案侵权产品的取证录像,在被告店铺内二楼发现1床涉案侵权床垫,床垫上方标注有“金典晥宝”字样。
 
被告怀远县唐集镇唐心喆家电家具经营部成立于2018年9月17日,经营范围包含家用电器、家具、床上用品、小家电、灶具、水暖、日用百货等。
 
原告诉称
 
皖宝公司向法院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计30000元;2、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为,即停止销售侵害原告注册号为第1766171号的商标、第10194609号“金典皖宝”商标、第10194636号“经典皖宝”商标的商品;3、本案诉讼费用由被告承担。
 
被告辩称
 
1.原告不具有诉讼主体资格。诉状及委托书上的公章的外圈是实心外圈,众所周知2008年开始全国使用的公章外圈是断码。2.对原告的诉讼请求有异议,应当驳回原告所有诉请。原告没有经济损失,也没有维权合理支出的证据。原告诉称的三个商标中只有第10194609号“金典皖宝”商标与本案有关。诉讼费用应当由原告自行承担。3.原告诉称事实与理由与实际不符。被告只是展示待售,没有实际销售。该涉案床垫没有经过鉴定,原告没有证据证明该床垫系假冒伪劣产品。原告诉称的被告方员工所称内容没有证据证明,被告店里没有该员工。
 
法院观点
 
原告皖宝公司作为第10194609号“金典皖宝”注册商标的专用权人,有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。被告对原告诉状中所附公司印章提出异议,但并未提交证据,故对意见本院不予采纳。涉案侵权床垫与涉案商标核准使用的范围相同,其上突出标注的“金典晥宝”字样中,“晥”与“皖”近似,“晥”、“宝”两个字中的三个笔画“·”均变造成了心形图样,与第10194609号“金典皖宝”注册商标构成近似,容易造成一般消费者的误认,构成商标侵权。被告未经原告许可,销售侵犯商标权的商品,亦属于侵犯注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于原告的实际损失和被告的违法所得无法查明,本院综合考虑侵权行为的性质、规模、期间、后果、商标的声誉、涉案物品的价值以及原告为维权所支出的合理费用等因素,本院酌定被告赔偿原告皖宝公司经济损失及合理开支共计11000元。
 
裁判结果
 
一、被告怀远县唐集镇唐心喆家电家具经营部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失(含维权合理开支等)11000元;
 
二、被告怀远县唐集镇唐心喆家电家具经营部于本判决生效之日起立即停止侵犯原告合肥皖宝集团床垫有限公司第10194609号“金典皖宝”注册商标专用权的行为;
 
三、驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。
上一篇:樱花系列维权案:诉超凡经营部,二审胜诉 下一篇:樱花系列维权案:诉灿倩建材经营部,获得胜诉

更多案例

版权所有:上海创远律师事务所&辉知队