业务
动态
案例
团队
联系
辉知队
知名产品的守护力量
了解更多
辉知队
专业创造商业利益
了解更多
辉知队
专注于疑难、高难度知识产权案件
了解更多
辉知队
中外驰名商标厂商一致推崇的国内领先的知识产权团队
了解更多
首页 /
案例 /
详情页
“金银花案”再审申请获四川高院裁定通过
2022-06-24
日前，
辉知队
代理的
再审申请人江西樟树正康医药生物科技有限公司与被申请人上海碧丽化妆品有限公司、二审上诉人四川天睿轩品牌策划有限公司侵害商标权一案
取得最新进展。
四川高院裁定认为
，该案再审申请《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项规定的情形。
该案由四川高院提审
，让我们继续关注后续的案件结果吧！
上一篇：
樱花系列维权案：诉灿倩建材经营部，获得胜诉
下一篇：
凤铝系列维权案：诉辉煌公司等四被告，法院判赔250＋万
更多案例
中亚系列维权案：历时长久，二审改判，数百万赔偿！
日前，辉知队代理的广东中亚铝业诉海安旺美装饰材料商行、无锡英阁门窗有限公司、江西中亚铝业有限公司、刘先勇、杨敏侵害商标权及不正当竞
再度侵权“樱花”，法院判决12万高额赔偿
失信！侥幸？故意侵权！高额处罚！
新案件进展！樱花系列维权案：诉超凡厨具经营部，二审“翻盘”
近日，辉知队代理樱花卫厨（中国）股份有限公司（一审原告，二审上诉人）提起常州市天宁区金三角超凡厨具经营部（一审被告，二审被上诉人）侵害商标权诉讼，案件辗转，最终诉至常州市中级人民法院，上诉人胜诉并获赔8万余元。
雀友系列维权案：诉个体经营者黄某，两审胜诉
近日，辉知队代理浙江松冈机电工业有限公司（一审原告，二审被上诉人）提起黄某（一审被告，二审上诉人）侵害商标权诉讼，经安徽省合肥市中级人民法院、安徽省高级人民法院二审终审，均获胜诉。
雀友系列维权案：诉个体经营户胡某，获得二审支持，撤销原判
辉知队代理浙江松冈机电工业有限公司（一审原告，二审上诉人）提起胡某（一审被告，二审被上诉人）侵害商标权诉讼，经江苏省高级人民法院二审终审，撤销原判并依法改判。
辉知队代理侵害“乐扣乐扣”外观设计专利权案，获得胜诉
辉知队代理上海乐扣乐扣贸易有限公司提起义乌市优芬日用品有限公司侵害外观设计专利权诉讼，获得胜诉。
辉知队代理凤铝提起侵害商标权诉讼，一审二审均胜诉，获赔200余万
辉知队代理广东凤铝铝业有限公司（一审原告，二审被上诉人）提起某铝制品公司（一审被告，二审上诉人）、某经营部（原审被告）侵害商标权纠纷一案，经上海市闵行区人民法院，上海知识产权法院二审终审，均胜诉，获赔200余万。
雀友系列维权案：诉西安黛莱公司，再获陕西高院支持
浙江松冈公司是1110578号、4100197号、4519890号、6792178号雀友系列商标的注册人，经过松冈机电的持续使用推广，雀友品牌获得了较高的
逆风翻盘：辉知队获得最高院裁定支持，“雀友案”成功再审
祝贺！辉知队第7次获得最高院有利的再审裁定！
凤铝系列维权案：诉辉煌公司等四被告，法院判赔250＋万
辉知队代理凤铝再行动！辉煌公司等四被告侵权行为终受法律制裁，判决书来咯！
版权所有：上海创远律师事务所&辉知队
四川高院裁定认为
该案由四川高院提审
